Jogo de grande nível competitivo com grande
ambiente (um aplauso para os adeptos do Málaga) marcado com domínio completo do
FC Porto (que registou neste jogo números de domínio do adversário mais
elevados nesta edição da Champions) e, carimbado com um triunfo justo e
justificado dos pupilos de Vítor Pereira.
A história do jogo é assim simples: O jogo
só teve um sentido, tendo o Porto sido quem jogou melhor e mais vez para
ganhar, um marcador com outro sentido seria contrário à corrente do jogo.
Em relação à forma como o Porto encarou o
jogo é de referir o sentido de coletivo, a entrega em campo e a excelente
organização demonstrada em campo. No fundo o Porto colocou em prática o
favoritismo teórico que lhe era apontado, tendo a equipa jogado de forma
inteligente sem deixar o seu ADN de lado.
Temos ainda de destacar os seguintes factos
como explicação para o sucesso neste jogo europeu:
- Comportamento responsável e pragmático da defesa
portista (em especial a dupla de centrais, onde Mangala cresce de jogo
para jogo), nomeadamente nas saídas de bola, na subida em campo e no
posicionamento defensivo (embora ataque do Málaga também pouco ou nada
tenha incomodado);
- Optima preparação da partida e leitura do jogo do
Málaga, em especial o caso da pressão alta exercida sobre a equipa
adversária foi fundamental para o domínio revelado. Onde neste campo se
destaca João Moutinho e Fernando (a corresponder aquilo que já tinha
referido anteriormente), a pressão que o Málaga sentiu desde a sua saída
de bola da defesa não permitia o aparecer das suas habituais armas
(velocidade e eficácia no passe e defesa a partir do meio campo) – no
fundo o meio-campo da equipa espanhola conseguia (a todo o custo) parar as
jogadas portistas, porém esse esforço dispensado a defender perante a
pressão exercida pelo FC Porto entravava a sua criação ofensiva;
- Trabalho de “formiga” de J. Martinez – não teve
bem (nem espaço) para decidir com a bola nos pés, mas nunca deu descanso à
defesa contrária e baixou as linhas, recuado em campo permitindo abrir
espaços na defesa do Málaga (que corria atrás do 9 portista);
- Dentro da excelente interpretação que o Porto fez
do adversário que tinha na sua frente se destaca a procura de jogar no
último terço do terreno para tentar entrar na área adversária pelo jogo
das alas – colocando em check a defesa normalmente rígida e compacta do
Málaga (impedido ainda que os seus extremos se pudessem aventurar no ataque
dada a preocupação defensiva que lhes era colocada);
Já do lado do Málaga nada fez de verdadeiro
no sentido de contrariar a corrente do jogo que se viva no Dragão, a estratégia
colocada em prática pela equipa da Andaluzia não teve os resultados esperados.
Entraram em campo com a ideia que o jogo se devia e ia decidir em Espanha,
preocuparam-se assim mais em não cometer erros e, para isso em apoiar o jogo
coletivo esperando depois por contra-ataque rápido (que nunca saiu dado o papel
de Fernando apoiado por Moutinho, Danilo e mesmo por Mangala e Otamendi).
É certo que o Málaga (na versão milagreira
de Pellegrini – como é referido em Espanha) é constituído por uma mentalidade
típica do futebol italiano (clássico), apimentado com um toque de talento
espanhol (caso dos desequilíbrios de Isco e Joaquin – sustentados numa boa
qualidade tática). Porém frente ao Porto (não por seu demérito, mas mais mérito
do Porto) cometeu muitos erros (algo não habitual), no fundo não soube ser
inteligente a abordar o jogo e não conseguiu em qualquer momento capitalizar
oportunidades no ataque.
Contudo é uma nota positiva para a
prestação combativa de Antunes (um português a dar cartas em Espanha), apesar
de por vezes ter sido “poupado” pelo árbitro. Algo que também não resultou foi
o posicionamento de Júlio Baptista e de Santa Cruz, acabaram por se perder (o
primeiro não recuava o necessário em campo para vir buscar a bola e o segundo
nem se viu em campo – esta dupla aposta de Pelegrini para o ataque da sua
equipa nada significou em campo, a sensação é que terá havido uma preocupação
especial para atacar os lances áereos e bolas paradas (interpretados pelo
conjunto espanhol como o ponto fraco dos dragões).
Nota ainda para comentar o golo solitário
de João Moutinho (a par de Alex Sandro e Fernando o melhor em campo), como
sendo fruto de uma grande jogada de Alex Sandro acompanhada de uma brilhante
finalização. Em relação a uma possível posição irregular de Moutinho, parece-me
que é sem dúvida uma joga duvidosa - o fora-de-jogo só é determinado em
absoluto (até aí as repetições com bola corrida não era conclusivas) com a
imagem parada num ângulo que nenhum árbitro em campo tem visão para tal. Desta forma, é justificado o “deixar jogar”
do árbitro na medida que em caso de dúvida deve-se decidir em nome do futebol –
ou seja em nome de quem ataca. Por outro lado, o resultado para o exibido em
campo peca por pouco, sendo talvez o único ponto positivo que o Málaga obteve
do jogo (merito do trabalho (exclusivamente) defensivo dos seus jogadores, que
não permitiram aos jogadores portistas acrescentarem ao seu domino o
equivalente em ocasiões de golo).
Perspetivas para a 2ª parte da eliminatória
(2ª mão)
Vai
ser um jogo muito mais complicado em relação ao que ocorreu no Dragão, o Málaga
não vai querer sair da sua estreia na Champions sem mostrar o seu valor – vai
ainda tentar responder às críticas da impressa espanhola que apontam a exibição
do Málaga no dragão como a pior da época (possível sinal de falta de
experiência).
O Málaga junto do seu público deverá ser
uma equipa muito mais batalhadora e agressiva na procura da bola, será assim
normal que em relação ao jogo da 1ª mão as suas linhas estejam mais subidas e
que exista uma aposta na velocidade do seu jogo (podendo o Porto tirar proveito
disso).
Será assim um jogo de futebol de elevado
nível, onde o Porto não poderá entrar em campo a pensar no que fez na 1ª mão,
não devendo cometer erros e atacar com precisão em especial no último terço do
campo e, parece-me que Fernando vai ser (ainda mais) uma peça determinante.
No fundo terá de seguir o conselho do seu El
Comandante: “Ser uma equipa inteligente”…
Por: João Serra (colaborador)
