Foi há um ano que regressou o Comandante!

...E desde então, o FC Porto ganhou outra vida. Obrigado, Comandante !

15 (longos) minutos !

      Na véspera do passado fim-de-semana a noticia que se destacava nos jornais, nas “conversas de café” e que era capaz de ofuscar noticias como “O regresso de Portugal aos mercados” era só uma: O Porto estava em risco de ser excluído da Taça da Liga.

Algo ainda mais caricato, quando essa possibilidade de exclusão desta prova se devia à utilização pelo FC Porto de 3 jogadores no jogo contra o Vit. Setúbal sem respeitar em absoluto o limite de 72 horas, por apenas 15 minutos.

      A partir desta situação, em acompanhamento com esta notícia os pseudo comentadores da bola elaboram e interpretaram de imediato teses de amadorismo, de manipulação ou como um sinal de que a organização do FC Porto não era perfeita (tendo se mesmo posto em causa a qualidade e eficácia da organização e estrutura portista).

      A meu ver, é óbvio que uma situação destas não pode acontecer num clube como o FC Porto e, é algo que não se espera que aconteça ao único clube em Portugal que construiu uma estrutura (elogiada internacionalmente pelos melhores) que sustenta as suas equipas, apenas ao nível das melhores equipas dos melhores campeonatos europeus.

Porém o caso ocorrido, tem particularidades que desfiguram um erro que podia ser fatal e grave em algo que vai no sentido (desprezo total a nivel nacional) da Taça (menos relevante) da Liga.

      Contudo, em relação a essa violação das 72 horas, é certo que em sentido absolutamente literal existiu um desrespeito de 15 minutos desse limite. Porém esse limite foi introduzido pelo legislador com a finalidade de proteger a integridade física dos atletas e a intenção do legislador com a inscrição das 72 horas vai no sentido de que entre a utilização dos atletas num jogo deva existir um intervalo de um mínimo de 3 dias de forma a garantir essa proteção aos mesmos.

      O FC Porto acaba assim por não violar a finalidade e espírito da lei, não coloca em causa a integridade física dos seus atletas (não era por mais ou menos 15 minutos que a situação se alterava) e, também não existe motivos para sustentar a atuação do FC Porto como sendo de má-fé (muito pelo contrário).

      Não é assim claro que o FC Porto tenha violado em absoluto a lei na sua finalidade, todavia se merece ou não alguma sanção é as autoridades competentes (que deviam ser) isentas que o devem julgar. E não jornais ou pseudo comentadores e muito menos clubes (de aplaudir a forma isenta e sem oportunismos do presidente do Setúbal).

      Porém este episódio é mais uma marca hilariante da curta história da taça Lucílio Baptista. De estranhar que todos estes episódios acabam sempre por agradar apenas e sempre a uns (deve ser coincidência!) …

Por outro lado, esse grande jornal A Bola mais uma vez acaba por optar por trabalhar sem verificar todos os acontecimentos, gostava de ver este jornal a acompanhar a notícia que apresentou na passada sexta-feira com a contagem do respeito por esse limite de todos os jogos ocorridos (em especial um certo jogo do dia 9/1).

      Parece-me assim que o sentido que os Portistas têm é só um: deixem lá a Taça da Liga e vamos falar de coisas sérias (como por exemplo o facto de em Portugal haver falta de árbitros dado que ultimamente nos jogos grandes os árbitros chamados a jogo não são internacionais e apresentam sinais e amadorismo puro nem visto nas divisões secundárias). 

      Subscrevo assim o que já foi dito neste blog: “Porque é que não dão a Taça da Liga já a quem têm a dar? E resolve-se já ao assunto…”

Por: João Serra (colaborador)

Largos segundos têm 15 minutos...

Porque é que não dão a Taça da Liga já a quem têm de dar ? Resolve-se já o assunto, pronto...

Balanço da 1ª volta do campeonato

      Acabada a primeira volta do campeonato o balanço que se pode fazer é francamente positivo. Em 15 jogos, doze vitórias e três empates ( Gil Vicente, Rio Ave e Benfica ). Ao nível de resultados é quase perfeito. Ao nível exibicional nem tanto. As nossas exibições tiveram altos e baixos, sendo um dos jogos mais memoráveis o FC Porto 5 Marítimo 0, talvez o jogo mais bem conseguido, onde tudo nos correu bem e demos espetáculo! É certo que nem sempre se pode jogar bem e ganhar, mas espero ver melhores exibições nesta segunda volta, porque algumas delas deixaram algo a desejar... e a eliminação da Taça de Portugal com uma espécie de equipa B, ainda está atravessada na garganta !

      Agora na segunda volta, temos o Campeonato, a Champions e uma Taça da Liga para ganhar. E temos de ser ambiciosos, porque só assim conseguiremos atingir grandes feitos, já alcançados num passado recente. Força Porto !

:)

      Miguel Lopes disse que " Não é fácil ganhar lugar no Sporting". Ora ele demorou quatro dias e dois treinos a conseguir o lugar. Imagino então se fosse fácil...

Kelvin titular no Bonfim

      Depois de ter visto o quinto cartão amarelo no campeonato, Fernando vai falhar o jogo desta quarta-feira frente ao Vitória de Setúbal. Desta forma, Defour vai novamente recuar no terreno e ocupar a posição 6 do meio-campo pelo que fica a sobrar uma vaga na direita do ataque. Candidatos? Apenas um: Kelvin.

      Izmaylov seria o candidato natural para ocupar esta posição, mas os indices fisicos do russo ainda não estão ao nível de poder ser titular na equipa do FC Porto. Sebá é outra das opções, mas Vitor Pereira vai mesmo lançar Kelvin de inicio no Bonfim, até pelas boas indicações que deixou sempre que foi chamado do banco de suplentes.

Alguém os viu ?

      Quase me apetece começar com a música dos "Ficheiros Secretos" tal é o mistério à volta destes dois jogadores. Sabe-se que se apresentaram no Dragão no dia 3 de janeiro mas a partir daí, nem mais uma palavra sobre o assunto. Será um caso de polícia ?

      O que é feito do Fucile e do Walter? Estão de férias? É que não sei se os responsáveis do FC Porto já repararam, mas o FC Porto necessita urgentemente de reforçar precisamente estas duas posições: a de ponta-de-lança e as laterais da defesa.

      Recuemos então até ao passado dia 3. Escrevia o Record: "Terminado que está o empréstimo ao Santos, Fucile volta a ser jogador do FC Porto" (...) " Fucile gostava de cumprir contrato com os Dragões: «Claro que quero ficar». Então onde está o problema? O jogador quer cumprir contrato e ficar no FC Porto e o clube precisa de um jogador que seja uma alternativa válida quer à direita, quer à esquerda da defesa. Querem melhor opção que o Fucile, que ainda por cima já conhece os cantos à casa e que pode fazer tanto o lugar de defesa direito como o lugar de defesa esquerdo? É que para ambas as posições não há alternativas no plantel (uma vez que Quiñones não é alternativa a Alex Sandro). Não se percebe... a não ser que Defour seja pau para todo o serviço, é que vistas bem as coisas, só lhe falta mesmo jogar a guarda-redes, defesa central e ponta-de-lança.

      No caso do Walter a situação é semelhante. Precisamos de um ponta-de-lança e temos o Walter "encostado". Quais as razões? Isso gostava eu de saber...