O banco de suplentes

      A imagem acima é a do nosso banco de suplentes na Luz. Fabiano, Sebá, Kelvin, Abdoulaye Ba, Tozé, Izmaylov e também Castro que não aparece na foto. No mínimo preocupante, não ?

A propósito do 3-2 do site da Liga

      O jogo de ontem fica marcado por três acontecimentos significativos. Um deles a arbitragem já esperada do João, o tal sugerido pelo Vieira, que nem vale a pena comentar. Um outro acontecimento foi a vitória do Benfica no site da Liga. E a propósito disto, vi hoje um artigo curioso no Record assinado pelo Luis Pedro Sousa, que diz o seguinte: 

" Odyp ** p wir svpmyyvr wismfp dr ytsnsçjs r, yr+p trsç r dpn +trddºsp. Oie cw. Tradução: Isto é o que acontece quando se trabalha em tempo real e sob pressão. Por vezes digita-se a tecla do lado...

Não faltavam argumentos a Pinto da Costa depois do Benfica-FC Porto de ontem. Os erros humanos foram vários, mas o presidente dos dragões preferiu colocar a tónica do seu discurso no menos importante de todos. Houve alguém que se enganou a primir uma tecla e, durante 30 segundos, um remate ao poste foi trocado por um golo que não existiu. Só isso."

      Houve alguém que se enganou a primir uma tecla, imaginem. E foi de tal maneira que se enganou também a escrever : Minuto 75': GOLO!!!!! Cardozo (SLB), remata fora da área e marca. Claro, então não se está mesmo a ver! Foi um simples erro que trocou um remate ao poste (numa enorme defesa do Hélton) por um golo. Duas coisas muito parecidas. É uma vergonha, isso sim!

      E nem o pseudo pedido de desculpas por parte da Liga chega para esclarecer este assunto. É óbvio que isto foi um ato deliberado por parte de alguém de má fé. E não é com um simples comunicado a pedir desculpas que se resolvem estas situações. Mas o mais provável é isto ficar por aqui como é habitual. Para quem estava desejoso de ver o Benfica ganhar ao Porto na Luz, temos pena. E nos últimos 10 anos só aconteceu por duas vezes, portanto percebe-se a ansiedade de alguns em querer ver o Benfica a ganhar na Luz a todo o custo. Mesmo assim, não conseguiram.

      Ah. E o terceiro acontecimento significativo é que neste momento, só dependemos de nós para alcançar a liderança do campeonato.E este sim, o mais importante de todos eles. Força Porto !

" O João... Pode vir o João! "

      Conversa entre Luís Filipe Vieira e Valentim Loureiro:

LFV - «Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum!
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f****!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João»

      Para quem anda sempre a falar do Apito Dourado para justificar os seus próprios erros e fracassos, aí estão os factos.

      Ah. E o João Ferreira é o árbitro nomeado para o clássico. Coincidências...

Izmaylov apresentado oficialmente

      Izmaylov (agora com y ao que parece) foi oficializado como jogador do FC Porto. O russo assina até 2015 e vai vestir a camisola 15 que já pertenceu, por exemplo, a Alinitchev.

      Izmaylov falou pela primeira vez como jogador do FC Porto e não escondeu um desejo para esta época. "Toda a gente sabe que o FC Porto é uma grande equipa, uma organização grande e forte. Os resultados são melhores do que os das outras equipas portuguesas. Estou em Portugal há quase seis anos e quase todos os anos o FC Porto é campeão. Espero ganhar títulos e progredir como jogador e pessoa, para jogar com prazer um futebol bonito", declarou.

      Para concretizar esse desejo, o médio oriundo do Sporting prometeu aos adeptos dar tudo em prol dos dragões. "No futebol e na vida tudo pode acontecer. Por isso, prometo que vou dar sempre o máximo pelo FC Porto", sublinhou. Bem-vindo Izma !

OFICIAL: Izmailov já é Dragão!

      Izmailov assina pelo FC Porto até 2015 e Miguel Lopes pelo Sporting até 2018.

Onde estão as soluções ?

      Com a recente lesão de James que, ao que tudo indica, o vai afastar do jogo da Luz, as dúvidas e incertezas quanto a este plantel do FC Porto voltam à ordem do dia. Mas vamos recuar até ao inicio do mês de setembro. Nesta altura, o plantel do Porto parecia ter um excesso de extremos e um défice claro de pontas de lança. Relembro que por esta altura, James nem sequer era titular indiscutível. E a verdade é que o Porto contava com 6 extremos no plantel ( Hulk, James,Varela, Atsu, Kelvin e Iturbe ). Agora, a menos de uma semana do clássico com o Benfica, apenas Varela e Kelvin estão aptos para ir a jogo. O problema é que ninguém está a ver o Vitor Pereira a jogar de inicio na Luz com o Kelvin. E agora até já se fala no Izmailov (que ainda nem sequer é jogador do FC Porto) a titular na Luz...

      Mas então onde é que eu quero chegar com isto tudo? Quero chegar à conclusão que me parece óbvia: Falta um extremo, um ponta de lança e também um Izmailov em plenas condições neste plantel. E neste momento, o filme que estou a ver, mesmo antes da estreia, é o seguinte: O FC Porto aparecer na Luz com quatro médios, com Varela e Jackson na frente e com um Defour perdido a extremo direito ou então com Lucho a cair na direita do ataque. Por outras palavras, uma trapalhada total que tem todas as condições reunidas para correr mal.

      Mas jogo da Luz à parte. Então se o Miguel Lopes vai mesmo para Alvalade, porque é que o Fucile não está já integrado no plantel? Ou estão a pensar ficar só com o Danilo para a direita e voltarmos aos tempos de Maicon a defesa direito? É que vistas bem as coisas, eu preferia ver um Danilo como extremo direito do que propriamente um Defour. Mas para isso, era preciso uma alternativa para a direita da defesa que não há... Então e o Walter? É que convém perceber que se acontece ao Jackson aquilo que aconteceu ao James por exemplo, pode ser o descalabro total e comprometer uma época inteira, uma vez que as chamadas do Sebá e do Dellatorre são apenas para "encher" o banco de suplentes, pois já se percebeu que não são alternativas nem opções para Vitor Pereira. E não nos podemos sujeitar a ter um avançado como o Walter "encostado" e depois não ter alternativas no banco, como aconteceu no jogo com o Nacional. Agora pergunto eu: Se fosse preciso correr atrás do prejuizo no último jogo, alguém compreendia que não existissem alternativas no banco do FC Porto? É que por enquanto vai correndo bem, e quando não correr? Quem é ou quem são os responsáveis?

O estranho caso de Marat Izmailov

      Marat Izmailov é dado pela imprensa como reforço do FC Porto nas próximas três épocas e meia. Miguel Lopes, Kadú, Fucile e Walter são para já os nomes mais falados para rumar a Alvalade no negócio Izma. Aos 30 anos, o FC Porto pretende com esta contratação reforçar um meio campo que não está recheado de alternativas ao trio habitualmente titular, dando a Vítor Pereira uma maior margem de escolha e qualidade para enfrentar o que resta da época.

 

     Não é novidade para ninguém que Izmailov é provavelmente, e estando a 100%, o melhor jogador do Sporting de há uns anos a esta parte (a par do "São Patrício"). E das duas uma. Ou a história está muito mal contada em Alvalade ou então alguém não está bem da cabeça no FC Porto para propôr um contrato de três anos e meio a um jogador com este (alegado) histórico de lesões e já com 30 anos.

 

      Eu quero acreditar que se o FC Porto avançar efetivamente para o jogador russo e ainda por cima com um contrato até 2016, é porque o jogador está mesmo em condições e então algo não batia certo no Sporting. Porque se Izmailov está em condições de jogar e se conseguir mostrar o melhor futebol que praticou em Alvalade, então é muito bem-vindo ao Dragão.